20日は何かと雑誌の発売日なもんで
朝、コンビニや書店に立ち寄る事が多い
しかしながら
最近、雑誌の益々の薄さに
毎月驚かされる
時代ですよね...
情報誌は特に
掲載情報を
ネットに移行されてる部分はあると思うのですがね
掲載主さんからしてみれば
どうなんでしょう？
ネットの掲載って軒並みの媒体力が無い場合
掲載しても
「本当に誰か見てくれてんのかな？」と
なかなか実感が湧かないもんですよね
それでもって
料金や契約もなかなか
とれないケースもあると感じますね
紙媒体だと
不思議とその実感は湧くのですがね
雑誌の場合は
総合的な情報誌よりも
ニッチな専門誌の方が
需要があると感じます...
実際、僕が買う雑誌も趣味に没頭する知人らも
毎月なにかしらの専門誌を購入購読してますから。
最近、お客さんとたまに話題になる
「投稿型の口コミサイト」があります
なんとなく想像できると思いますが（笑
たまに見ていて。。。というか
個人的にいつも疑問に感じるサイトですね
掲載主さんのメリットは十分あると思いますがね
無料ですしSEOにも強いので。
しかし
投稿型の口コミという事で
デメリットも大いにありますよね
繁盛店さんになると
必ずといってよい程「悪評」があります
でも、それって
あくまでも素人の采配にて
参照に至る部分ではありません
確かに全て票を投じてる人が
悪評を要する部分には、ある程度
納得できる部分はありますけど。
放置してると店一軒潰しかねない危険な部分もあります
本当は
美味しそうな料理であるのに
写メで言わばマヅそうに撮影され
掲載されるって
どうなんでしょうかね？
少し前に行った
フレンチのオーナーの話
掲載していると
たまに
「自称食通」が来て
写真をパシャパシャと取り出す。
流石に他のお客様にご迷惑なので注意をしたら
後、「散々な事を描かれた」との事。
「じゃ〜投稿サイトに掲載すんなよ。」
と、いうニュアンスで描かれたみたいですが
その介錯は明らかに間違っています
知人で札幌でカフェを経営してるオーナーも
「自称カフェ通」に困り果てて
店内撮影禁止の看板を掲げてます
難しい部分ですよね
それはモラルの問題であり
「どこまでお店側が善しとするか」と
いう部分でもあります
でも
すごく個人的に疑問を感じるのが
コースで全て写真を撮影し
掲載して
事細かく解説をしてる方々の目的意識って
なんなのですかね？
親切心なのか
探究心なのか....
例えば僕が知人と食事に行きまして
写真をその都度
目の前で
撮影されたら
気分を害するでしょうね。
「アホか」と言いますね。
実際、過去にありましたが
隣でフラッシュをパカスカやられ
雰囲気を害した事もあります
そんとき
店員さんに注意しましたがね
それを許す
店舗側にも責任は十分ありますよ
僕もたまに珍しい食材や
「お！」という場合
写メする事は確かにありますが
場は確実に弁えます
シャッターの電子音って
意外に大きいのですよ
個人店の場合は流石に無理です
あくまで
掲載主さんの任意で掲載がありますが
なにかしらの「配慮」「敬意」は
必要なんではないかと僕は感じます
時に
美味しくなかったり
店員さんの態度が悪いと感じたら
「二度と行かない」と言う事で良いと思います
以前にも描きましたが
「口コミ」って
なかなか
戦略的に行えないもんです。
色んなケースは確かにありますが
日々の取り組みの努力
付加価値
商品力を身につけた
結果において
自然に広まっていく
もんだと僕は思います
うまくいえないのですが
「努力の結果」というものでしょうか...
口コミだけでお店が繁盛するケースが
ベストと思いますがね
それも、なかなか難しいのですよね
PR
